Пожалуйста, подождите

Веромер: опыт использования

Измеритель мировоззрений

yesnoВот как назвать мою склонность к таким развлечениям? Наткнулась на сайт http://ideal.izm.io/ru/, где предлагается ряд формулировок по самым разным мировоззренческим вопросам, и, только выбрав для себя самую близкую, посетитель узнает, какой вере/церкви/мировоззрению она принадлежит. Вопросов там больше ста, но они разбиты на категории: мироздание, общество, семья, судьба, здоровье, другое. Можно начать с любого места в любой последовательности. Варианты ответов - от мейнстримных Православия с атеизмом до таких экзотических позиций, как Телема, масонство, и нигилизм, не говоря уже об иудаизме, буддизме, кришнаизме, славянском язычестве и прочей теософии в промежутке.  А телеграм-бот проекта позволяет составить личную статистику в цифрах, так сказать, определить в процентах, насколько ты правоверный.

Короче, первый день я развлекалась, тыкая кнопочки, и, боюсь, могла подпортить статистику сайту, выбирая самое экзотичное утверждение, и пытаясь угадать, к какому мировоззрению оно относится. Очень забавно было, когда эксперимента ради метила в каббалу, а попала в кришнаизм)).

Кстати, оказалось, каббалы в списке пока нет, и когда я списалась в комментах с автором идеи, он сказал, что не всех удалось уговорить принять участие в проекте - ведь там комментарии дают аутентичные представители мировоззрений, как то муфтий Московской области, немало известный в православных кругах о. Георгий Кочетков, самый главный кришнаит всея Руси, а также иудейский раввин, наш российский тамплиер Олег Телемский, и прочие носители. Так вот, Свитедели Иеговы не захотели «участвовать в межконфессиональном проекте» (фигасе, это на фоне беззапинки участвующих православных священников!), зороастрийцы подвисли в длительной задумчивости, а некоторых так просто и не найдешь…

Меня, однако же, удивила фигура нигилиста, представленная в проекте «для широты выбора». Нигилизм, - тем паче, что в описании мировоззрения заявлен Шопенгауэр, - мне не чужд, хотя лично для себя я его всегда называла «негативизмом». Чисто психологически. Однако же основным настроением всегда было некое сожаление, а не агрессия… А тут - посадили какого-то клоуна в маске-черепе, без имени, так и написано - «Аноним». По профессии адвокат. У этого анонимного адвоката всю дорогу одна песня - "Карфаген должен быть разрушен" "бытие должно быть уничтожено". Но самую феерическую фишку он выдал в ответ на вопрос об отступничестве: «поскольку нигилист знает о других нигилистах, последствия для него могут быть весьма мрачными». Вот так. Коза Ностра какая-то, а не философия. Мне кажется, то ли этот парень, то ли создатели проекта именно здесь чего-то напутали. Фигурой этой я, короче, недовольна, один прячущийся под маской нигилист определенно  не отражает спектр воззрений тех, кто полагает уж слишком невыносимо лёгким бытие.

На второй день я подключила телеграм-бот @izmobot (https://teleg.run/izmobot) Обнаружила в нем то ли баг, то ли фичу: он считает только 5 позиций, последняя - самая слабая - то и дело меняется.

По предварительному итогу (а на данный момент это вопросов 20-25) во мне побеждает атеизм (36%) (ответы на вопросы о происхождении жизни, мировой справедливости, искусственном интеллекте, веры в приметы, Абсолюте… ещё о чем-то, жаль, что не с самого начала фиксировала.

Чуть меньше, но подозрительно много во мне, оказывается, от теософа (вот ведь нежданчик!:-))) - целых 28%. Мои предположения о конце света, цели мироздания, чудесах, и ещё о чем-то, идентиифицируют меня, оказывается, как латентного последователя Блаватской и Безант (где моя веревка с мылом?...) Кстати, отношение к самоубийству занесло меня в телемиты - около 12%. Туда же меня отсылают мои ныне довольно расплывчатые мысли о Боге… А вот в своём отношении к «богам» я осталась православной, на целых 12%, и это - самая последняя, пятая, «мерцающая» позиция, которая то исчезает, то появляется, и в моем случае параллельно с ней на те же самые 12% мерцает нигилизм…

Ну и ещё во мне живет скрытый буддист (кто бы сомневался), те же 12%. Не запомнилось, какие это были вопросы, вероятно, те, в которых я всегда ощущала свою близость этому не верящему в блеск и нищету сансары мировоззрению.

Хорошо, что знакомство с этим сайтом пришлось на каникулы! Я продолжаю, апдейты с процентами воспоследуют.

А вот немного цитат из той дискуссии, где я и обнаружила веромер.

«… побеседовал с другом детства, ставшим священнослужителем, услышал от него, что я не верующий, так как одержим любомудрием и лишён возможности поверить ввиду особенностей психики.»

Вот оно, возможно, здесь и мой "диагноз", и моя уже не раз проявившаяся неспособность ужиться в рамках догматически ограниченной веры. И да, я любоптна. Познание мира - самое интересное, что есть в этой жизни. Может быть, единственное вообще интересное, что в ней есть.

voteПо вопросу теодицеи:

- ….Ну, если бог не всеблагой, и не всемогущий, а просто благой и могущественный, то и проблемы никакой нет : ) Так же, не обязательно смешивать владельца мира сего и его создателя. Судя по всему, это разные существа. Например, возьмем Фейсбук. По-моему, ясно, что его создатели желали для пользователей только блага. Удобного общения, широких связей и т. п., от них в ФБ все добро, за исключением недоделок, недоработок и ошибок, то есть несовершенства. Но у владельцев ФБ свои соображения. Они торгуют учетными данными пользователей (то есть, душами), блокируют их, шпионят за людьми, и, в целом, хотят всех поработить. Мы можем даже обратиться к создателям ФБ с просьбой что-нибудь улучшить. Это сложно, но возможно. Достаточно правильно, в соответствии с процедурой, попросить. Владельцев же просить бесполезно, с ними нужно вести тяжелую тотальную войну.

- Интересный сюжет можно нарисовать из этой гипотезы( разделение на создателей и владельцев) :)) Завтра прилетают мега- супер инопланетяне: пардон, земляне, но это наша планета. Пару миллионов лет назад мы её терроформировали под свой проект: здесь предполагалось продавать элитные участки галактическим хтонгам, но потом у нас был финансовый кризис , проект заморозили а тут вы расплодились. Пора переезжать, освободите планету

- Есть надежда на разработчика. Он же спаситель. Может, предусмотрел возможность как-то засейвится. Например, все сознания закачают на флешку для дальнейшего вечного существования в виртуальном мире. Кто-то, вероятно, не влезет, флешка-то ограничена. Поэтому будут отсеивать троллей, копипастеров, котопостеров и СММщиков. Для их выявления заранее устроили интернет.

- А вообще, в технической документации четко прописано: вот Создатель, а вот - князь мира сего. По-моему, все ясно, никакая не гипотеза, RTFM.

Продолжаю развлекаться с веромером

Сайт официально называется ИЗМ. философия духа, начало знакомства в моем журнале здесь, пройти диспансеризацию можно тут.

Итак. Мой первый итог по завершении раздела «Мироздание» был таков:

Атеизм - 34%
Теософия - 26%
Православие - 15%
Буддизм - 11%
Телема - 11%

Следующий раздел, который я прошла - «Судьба», завершился со счетом

Атеизм - 41%
Теософия - 18%
Буддизм - 16%
Нигилизм - 14%
Телема - 9%

Необходимый комментарий: по словам автора проекта, атеизм здесь приравнен к светскому гуманизму, иначе было бы странно: получилось бы, что не целостное мировоззрение, а всего лишь гносеологическая позиция дает ответы, к примеру, на вопросы об отношении к азартным играм или лжи во спасение.

Отдельно о некоторых вопросах раздела. Аскезу отвечавшие на вопросы носители мировоззрений понимают на удивление по-разному: одни говорили об избавлении от излишеств, другие - о постах, третьи - что, дескать, вставать пораньше, чтобы ходить в институт и сдать экзамены - тоже аскетическая практика. Вот так вот, оказывается, у меня богатая практика аскезы, особенно если вспомнить тот год, когда я по воскресеньям к 9 утра ездила на тренировки по иайдо. Один человек, узнав об этом, подметил, что такой режим в выходной день - это тоже «до» - путь, но вот как аскезу я это дело никогда не рассматривала.

Вообще же непонятно, почему в раздел «Судьба» вместе с уместными здесь темами счастья, невезения, катастроф, врожденных изъянов и т.д. поместили вопросы об отношении к аскезе, молитве, святых, жертвоприношении, и проч., для такого подошла бы отдельная категория «специфические практики», к примеру.

Экзотичные высказывания носителей некоторых мировоззрений делают IZM особенно увлекательным;  в разделе «Мироздание» особо впечатлил языческий пассаж о творении: «Творение мира из Ничто. Ничто воздействовало само на себя и породило Сверхразум. Этот Сверхразум стал воздействовать на Ничто, различать его и породил из этого Ничто Всё». А на вопрос о коллективной судьбе пастор ЕХБ ответил, что Бог «всякий раз решает» как судить человека - по его личным действиям или по действиям общности, к которой он принадлежит. Да, что тут скажешь - трудно быть Богом… Нигилист-адвокат разруливает подобные вопросы гораздо проще: всё уничтожить нафик. Ну вот зачем такой позор на седины Шопенгауэра там посадили - просто не поддается логическому объяснению… Пожалуй, это моя самая большая претензия в целом увлекательному проекту.

Третий пройденный мною на сегодняшний день раздел - «Здоровье». Моё отношение к абортам, оказывается - стопроцентный буддизм (никаких призывов к запретам и осуждению, но всё названо своими именами), ну а к физическому бессмертию, кто бы сомневался - нигилизм (нахрен не сдалось). Тут, конечно, и всякая клубничка пошла, вопросы секса и т.п., у славянских язычников оказалось самое здравое отношение к мастурбации: «Священнослужители не занимаются подобными вопросами». Аплодирую стоя.

По «формам секса» очень здравая для религии позиция у буддизма, - в разных направлениях что-то запрещено, что - то разрешено, а в  целом разрешено всё, что не причиняет страданий живым существам. Только с гомосексуализмом там совершенно отдельная история, да он и вообще в другой раздел вынесен, почему-то в раздел «Семья», тоже не очень понятно почему. А вот нигилист у нас БДСМщик, прямо рекомендует заняться садизмом «если вы можете»… ну вот опять: какого Склифосовского?? Зачем создателям серьёзного проекта этот террорист Иван Помидоров понадобился?

Короче, после «Здоровья» расклад стал таким:

Атеизм - 38%
Буддизм - 21%
Теософия - 15%
Нигилизм - 14%
Телема - 10%

Последний на сегодняшний день раздел, который я прошла целиком, самый короткий - «Семья». Именно здесь было больше всего вопросов, на которые подходящих для себя ответов я не нашла ни у кого. Может быть просто потому, что такого рода вопросы для меня не очень актуальны. А перл, который особенно порадовал меня здесь - это отношение славянских язычников к «безумной любви» - «Иногда помогает ремень, иногда – кнут палача. Но в любом случае ни о каких светлых чувствах здесь речь не идёт.» Не, ну ведь правда же, это так :-) В целом мне чужда зацикленность язычников на вопросах рода, его продолжения, и т.д., но некоторые их ответы просто великолепны!

Мои цифры после «Семьи»:

Атеизм - 38,7%
Буддизм - 22,6%
Теософия - 14,5%
Нигилизм - 14,5%
Телема - 9,7%

Осталось дойти до конца уже начатого «Общества» (самый длинный раздел, похоже) и пройти «Другое». Прямо как в компьютерной игрушке: «я прохожу пятый уровень!» J Ну, что-то вроде компьютерной игрушки это для меня и есть.

"Изм.философия духа": итоговые цифры и выводы.

Моё первое знакомство с веромером - здесь.
Продолжение знакомства и промежуточные итоги - тут.
Сайт Изм. философия духа
Телеграм-бот (просчитывает ваше мировоззрение с точностью до десятой доли процента) 

Во-первых, большое спасибо автору проекта yuritikhonravov и блоггеру ivanov_petrov, собирающему у себя в ЖЖ массу интересного материала по самым разным темам, где я и узнала о существовании "веромера".

 

А теперь о финальных результатах.
Итак, все разделы пройдены. В целом я выбрала ответы более чем на 100 вопросов. Ряд вопросов оставила без ответа (ничего не подошло). Больше всего таких вопросов было в длинном разделе «Общество» и коротком «Семья». Интереснее всего для меня содержание разделов «Мироздание», «Судьба» и «Другое», хотя я не всегда согласна с распределением вопросов по категориям. Но об этом потом, сначала - мой итог, подсчитанный телеграм-ботом в процентах (см. скриншот).
 
Последний пункт слегка неожиданный, всю дорогу в арьергарде обретался нигилизм, иногда меняясь местами с Телемой, но в разделе «Общество» наш адвокат нагнал столько пурги, что выпал из чарта, а товарищи волхвы рассуждали настолько здраво, что в него, напротив, вошли. Ну что ж, будем считать, что славянские корни дали о себе знать.))
 
А теперь всерьез. Диагноз этот на добрые 40+ процентов неверен. Первые два пункта - да, отражают реальное положение дел. В конце концов, я выросла в светском гуманистическом обществе во времена господствующего атеизма; писатели, глубоко мною уважаемые и оказавшие самое сильное влияние на формирование меня в юные годы -  атеисты и гуманисты. Несмотря на последовавшие за этим попытки обрести себя в мире христианской веры, специфическое Православие вызвало сильное отторжение и не разрушило, так сказать, «базис», на котором всё строилось, так что 30% атеизма в варианте светского гуманизма - заслуживающая доверия цифра.

 

Буддизм - ну, всё-таки не 27, а, я думаю, не более 25%, просто потому что пару раз я сбивалась и отвечала ещё раз на одно и то же, а телеграм-бот не умеет такие случаи отсеивать. В целом же четверть моего внутреннего содержимого - буддийская. Ну, где-то так, учитывая, как давно я симпатизирую, и эмоционально, если не рационально, разделяю базовые постулаты этого мировоззрения. К тому же в прошлом году я неспешно начала изучать курс «Буддизм и современная психология» на Coursera, это тоже могло сказаться.

 

А вот дальше начинается ерунда, потому что выборка становится меньше, а вопросы - ну очень разнокалиберные. Одно дело ответить на вопрос о святых, или о том, что такое счастье, и попасть в буддизм, а совсем другое - выбрать одну из немногих нейтральных реакций на курение, и обнаружить себя среди теософов. Ну совершенно ведь несопоставимые вещи, а таких вопросов много. И это учитывая, что я принципиально избегала, во-первых - ответов, в которых присутствует  вариация на тему «Бог заповедал», и во-вторых - упоминания о перевоплощениях. То, что изначально низкий процент Православия при этом выпал из итоговой таблицы - волне объяснимо и соответствует истине, а вот 14% теософии, которая всё время апеллирует к перевоплощениям, - такое могло получиться только от отсутствия у меня религиозной нетерпимости.
 
То же самое с Телемой! На сайте даже отдельная статья есть на эту тему - почему при том, что народ почти не знает ничего об этом редком учении, оно набирает на общей статистике такие цифры? Да потому что если не вдаваться в детали, это просто индивидуалистическая позиция - «я буду делать то, что считаю нужным, и не смейте мне ничего навязывать». А может, у меня это - любовь к духовной свободе от Бердяева? Причем тут Телема?

 

Ну и выход в финал славянского язычества при том, что я ни разу не выбрала ответ с позитивной апелляцией к «богам», а мой единственный ответ на вопрос, связанный с «богами», квалифицировал меня как православную - ну это просто без комментариев...
 
Таким образом, телеграм-бот - игрушка на любителя, очень увлекательная, но чтобы она стала ещё и полезной, её надо допилить. Нельзя в один ряд ставить вопросы о конце света, Боге, смерти, а также курении, употреблении алкоголя, спорте и моде. Просто нельзя. Нужно их по крайней мере оценивать по-разному: ответы на вопросы из раздела «Мироздание», скажем, оценивать на один балл, а вот эта мелочевка из раздела «Общество» не должна весить больше чем 0,2 балла. Тогда может получиться что-то похожее на правду. Не могут пока боты адекватно решать мировоззренческие вопросы, люди нужны. :-)

В отличие от бота, сайт мне очень понравился, там можно сделать сверку с носителями разных мировоззрений без упрощенного подсчета. И обнаруживается действительно много неожиданного (даже отдельная рубрика есть - неожиданные ответы).
 

Благодаря ИЗМу я узнала, что масонство - не исторический артефакт, что оно до сих пор живо! Со своей ложей в России. И что оно не так страшно, как его малюют. Кстати, слушать представителя масонов очень увлекательно, он историк, и, пожалуй, один из самых интересных участников проекта.
 
Ещё я узнала, что Саентология дает очень неожиданные ответы на некоторые вопросы; например, мне очень понравилось об отношении к домашним животным, такого я нигде не встречала: "у вас теперь два тела, две жизни, и вы их живете - свою и своего животного... заводя домашнее животное, надо понимать, что теперь вас стало больше". Хорошо сказано :)) А про месть поразило до глубины души - "мстите на здоровье"... если оно у вас от этого прибавится.

саентология и домашние животныеСаентология о мести

Вообще, о действующей у нас в стране «церкви (!) Саентологии» я тоже узнала только из этого сайта.

Ещё я узнала, что телемиты обожествляют свободу… и секс. Очень последовательно, если учесть, что все наши сексуальные восторги - это гормональные ниточки, за которые нас, как марионеток, дергает кукловод-природа, чтоб поскорее размножались и освобождали место следующим поколениям.

Нигилист, принявший участие в проекте, как я уже замечала ранее, похож скорее на клоуна, чем серьезного представителя хоть какого-нибудь мировоззрения. И вообще, если идет речь о нигилизме, то о какой разновидности из нижеследующих? Привожу только цитаты, без собственных интерпретаций и оценок:

О воззрениях Шопенгауэра: "История существования мира – это история бессмысленных метаний воли. Человеческая жизнь – это череда страданий, сменяющихся скукой. Единственное верное направление познания мира – это безразличное созерцание."
 

"Социальный нигилизм – широкое понятие, отрицание общественной морали, правил и стереотипов."

"Эпистемологический (нигилизм)— по сути, крайняя степень скептицизма, отрицающая знание о реальности."

Судя по тому, что он - адвокат, он ещё и "правовой нигилист", наверное. Впрочем, я всегда знала, что адвокатам доверять не стоит)) Перлы этого проповедника всеобщего уничтожения, скромно спрятавшего свой лик под маской-черепом, по большей части довольно однообразны, но некоторые - восхитительны. Например то, как он сумел привязать к необходимости всеобщего разрушения феминизм и роль женщин в обществе:

нигилистнигилист и феминизм

А вот здесь реально чувствуется адвокат)) (ответ на вопрос об отношении к  "неправедным законам")

нигилист и неправедные законы

А вот реально крутой отжиг о ростовщичестве!

нигилист и ростовщичество

Ладно, перейдем к более интересным ответам.
Буддизм о ересях:

буддизм и ереси 1буддизм и ереси 2

Буддизм и Телема о "чужой йоге":

буддизм и чужай йогателема и чужая йога

Язычники-волхвы и самое эффективное лекарство от безумной любви))

волхвы о безумной любвиволхвы о безумной любви 2

Напоследок всё-таки хочу сказать о нелогичном, на мой взгляд, распределении некоторых вопросов по категориям. Вопрос об аскезе, молитве, святых и жертвоприношениях явно не на своём месте в разделе "Судьба", так и напрашивается создание ещё одного раздела, где эти вопросы можно было бы объединить с духовенством, отступничеством и обращением, ересями и священными изображениями, исповедью и Писанием из раздела "Другое". Раздел мог бы называться "Ритуалы и практики" или как-нибудь ещё в этом роде.

 

Вернуться к аналитике